„Ennek a beszélgetésnek így semmi értelme, akkor inkább menjünk ki mindannyian, és a gyerekeinkkel foglalkozzunk” – mondta Ujhelyi István szocialista EP-képviselő Deutsch Tamásnak Tihanyban, a Tranzit fesztiválon, valahol a beszélgetésük felénél. A Nemzetek Európája vagy föderális Európa? – Vita az Unió jövőjéről című beszélgetésen ugyanis több volt a személyeskedés, sértődés és vádaskodás, mint az értelmes párbeszéd.
A beszélgetés elején felmerült Ujhelyi népszavazási kezdeményezése, amitől végül elállt, hiszen a Jobbik is hasonló témában kezdeményez, és ami az Unióban való maradást erősítette volna meg, illetve azt szerette volna biztosítani, hogy a magyar kormány ne léptethesse ki az országot az Európai Unióból
Ujhelyi azt mondta, sok információjuk van arról, hogy a Mi Hazánk egy olyan akciósorozatra készül ősztől, ami kihasználná a gazdasági nehézségek miatti társadalmi feszültséget, és az elégedetlenséget EU-ellenes hangulattá korbácsolná. Hozzátette, hogy a kormány kommunikációja is efelé halad, hiszen magáról nem mondhatja, hogy a kormányzása miatt lennének nehézségek, „egy ilyen gyenge ellenzéket, mint amilyen mi vagyunk, nem lehet felelőssé tenni”, szóval marad az EU, akit hibáztatni lehet mindenért. Márpedig szerinte elég rossz irány, ha egy ilyen propagandagépezettel rendelkező kormány az EU-t kezdi el hibáztatni – a Mi Hazánk segítségével.
Deutsch Ujhelyi népszavazási ötletével kapcsolatban arról beszélt, ő rögtön, amikor meghallotta, Ujhelyi egészségügyi állapotáért kezdett aggódni, „sajátos esete a napszúrásnak” ez a népszavazásos ötlet. Majd hozzátette, Ujhelyi folyamatosan azt mantrázza, hogy Európa-párti, de egyszer végre azt is mondhatná, hogy magyarpárti.
A fideszes politikus megjegyzése tapsot kapott a fideszes fesztivál közönségétől, de egyben be is lőtte a beszélgetés stílusát és tartalmát. Ujhelyi reakciójában elmondta, hogy eddig azért bármilyen fideszes politikussal vitázott, akár itt korábbi években a Tranzit fesztiválon, azt a minimumot mindig elismerték, hogy ő következetesen hazafi, és örülne, ha ezt most is elismernék. Deutsch reakciójában megjegyezte, hogy ő nem kérdőjelezte meg Ujhelyi hazafiságát, bár oka az lenne rá.
Ezután azon kezdtek el vitatkozni, hogy elhangzott-e az Unióból való kilépés mértékadó fideszes politikus szájából, mert Deutsch szerint nem, és hamisan állítja ezt Ujhelyi. A szocialista politikus szerint azonban Varga Mihály és Kövér László is beszélt már erről többször. Deutsch szerint ez nem igaz.
A Fidesz Unió-párti? – hangzott el ezután a kérdés, amire Deutsch azt kezdte el fejtegetni, hogy velük szemben, akik a szuverenitás maximális védelméből kiindulva gondolkodnak az Unióról, az Ujhelyi által is képviselt elv, az a merjünk kicsik lenni elve, ami az önfeladás elve. Ujhelyi megkérdezte, hogy mégis mikor is mondott ő ilyet, amire Deutsch elkezdett Horn Gyuláról beszélni, aki ezt képviselte, és márpedig Ujhelyi a politikai ikonjának tartja az egykori miniszterelnököt.
Neked Horn Gyula, nekem Bibó, mindkettő ’56-os, csak a barikádok másik oldalán álltak – mondta Deutsch, amire Ujhelyi azt mondta, kétségtelenül Horn Cölöpök című könyve rántotta be a politikába és az MSZP-be, de ma 2022-t írunk, és az a Bibó, aki Deutsch példaképe, biztosan nem nézné jó szemmel a Fidesz politikáját, mert annak semmi köze Bibó örökségéhez.
Ezután az uniós szankciókon is ment egy sor vita. Ujhelyi szerint az dől a kormányzati kommunikációból, hogy az uniós, brüsszeli elhibázott szankciós politika miatt vagyunk nehéz helyzetben, miközben az összes szankciós csomagot megszavazta az Unióban Orbán. Deutsch szerint egyrészt éppen Orbánnak köszönhetjük, hogy nem vonatkoznak Magyarországra az energetikai szankciók és annak káros hatásai, másrészt feltette a kérdést Ujhelyinek, hogy szerinte olyan jók és hatékonyak-e azok a szankciók, elérték-e a céljukat.
telex.hu nyomán